پردازنده مرکزی در لپتاپ از قطعات اصلی آن به شمار میرود. شرکت اینتل از سازندگان مطرح این قطعات است. قطعا با نامگذاری این شرکت روی محصولاتش آشنا هستید. خانواده Core i5 به دلیل ارائه تواناییهای مناسب در کنار قیمتی حسابشده، توانسته است نظر بسیاری را به خود جلب کند؛ اما این روزها کدهای بهکارگرفتهشده در نام این خانواده کمی خریدار را برای انتخاب گیج میکند. نسل یازدهم این خانواده با نام Tiger Lake از دو کد 11260h و 11400h برای لپتاپها نماینده معرفی کرده است؛ اما بهراستی چه تفاوتی بین این دو نماینده وجود دارد؟ کدامیک را برای خرید بعدی خود انتخاب کنیم؟
فرکانس؛ مسئله این است!
اینتل این دو نماینده را در یک تاریخ به بازار ارائه داده است: 11 می سال 2021. در بررسی اولیه متوجه میشویم که خصوصیات داخلی و ظاهری قطعه، از تعداد هستهها گرفته تا مدل پکیج قطعه، همهچیز شبیه هم است. هردو نماینده بر اساس فناوری 10 نانومتری ساخته شدهاند؛ حتی میزان حافظه نهان آنها در سه سطح در مقایسه با یکدیگر کاملا برابر است. کارت گرافیک داخلی آنها یکسان بوده و هر دو نماینده از فناوری UHD Graphics نسل یازدهم برای نمایش خروجی گرافیک روی صفحهنمایش بهره میبرند. پرسش اینجاست که شرکت اینتل چرا تا این حد دو محصول یکسان را برای بازار لپتاپها ارائه داده است؟ جواب این پرسش در فرکانس کاری آنهاست. قلب پردازنده 11260h در بازه 2.1 تا 2.6 گیگاهرتز میتپد؛ این در حالی است که 11400h با یک افزایش مختصر در بازه 2.2 تا 2.7 گیگاهرتز فعالیت میکند. همین مسئله در فرکانس تقویتشده Turbo Boost هم دیده میشود. نماینده 11260h در 4.4 گیگاهرتز تقویت فرکانس دارد و 11400h در 4.5 گیگاهرتز. همچنین فرکانس کارت گرافیک در 11260h به 1400 مگاهرتز میرسد؛ درحالیکه 11400h با تپشهای 1450 مگاهرتزی کارت گرافیکش را راهاندازی میکند. این اختلافهای جزئی، 11400h را به کجا رسانده است؟ نماینده 11400h برای دستیابی به این مزایا چه هزینهای پرداخته است؟
بکش و خوشگلم کن!
برای بررسی عملکرد دو نماینده 11260h و 11400h سراغ نتایج بنچمارکها و مقایسه آنها رفتیم. نرمافزار Cinebench در حالت تکهسته، 11400h را 25درصد در مقایسه با 11260h بالاتر دانسته که رقم چشمگیری است؛ اما در حالت چندهسته تنها 3درصد 11400h لایق تمجید دانسته شده که قابلچشمپوشی است. پلتفرم Passmark CPU اما خیلی با cinebench موافق نیست. در حالت تکهسته، Passmark تنها به 5درصد برتری 11400h رضایت داده که این رقم در حالت چندهسته کمی بیشتر شده و به عدد 7درصد برای 11400h رسیده است. نرمافزار Geekbench 5 هم برای حالت تکهسته عملکرد بهتر 10درصدی و برای حالت چندهسته عملکرد بهتر 5درصدی برای 11400h ارزیابی میکند. در تمام این ارزیابیها میزان توان مصرفی هر دو پردازنده یکسان است.
به چه قیمتی؟
نمایندگان 11400h و 11260h به دلیل آنکه از رده پردازندههای لپتاپ هستند، قیمت مشخصی برای آنها ذکر نشده است؛ اما با نگاهی به پایگاه اینترنتی اینتل میتوان قیمت 250دلاری را برای عنوان قیمت پیشنهادی مصرفکننده برای هر دو نماینده یافت. درحقیقت میتوان گفت که قیمت هردو محصول یکسان به نظر میرسد. در بازار لپتاپهای متنوعی از شرکتهای مختلف مانند ایسوس، لنوو، اچپی یا ایسر میتوان دید که از این دو پردازنده در محصولات خود بهره گرفته باشند؛ ازاینرو اختلاف جزئی در فرکانس کاری و قیمت یکسان این دو پردازنده خرید محصولات تجهیزشده به 11400h را موجه میکند؛ اما انتخاب آن را ضروری جلوه نمیدهد؛ چراکه خرید محصولات مجهز به 11260h از توانایی دستگاه شما برای پردازش بازیها و نرمافزارها نمیکاهد. همانطور که میدانید قیمت لپتاپها به عوامل بسیاری مانند اندازه صفحهنمایش، میزان حافظه رم، میزان و نوع حافظه ذخیرهسازی، تعداد سلول باتریها و… بستگی دارد؛ بنابراین توصیه ما این است که اگر همه امکانات موردنیاز خود را در دو دستگاه مجزا دیدید که یکی به 11260h و دیگری به 11400h تجهیز شده بود، دستگاه دوم را انتخاب کنید.