بدعت نامبارک ورزش اصفهان

در نامه‌ای که تعدادی از اعضای مجمع آن را امضا کرده‌اند، آمده است: «این‌جانبان با توجه به عدم انجام تعهدات و عملکرد بسیار ضعیف آقای شهرام شاه‌زمانی، رأی خود را پس گرفته و تقاضای برگزاری مجمع فوق‌العاده و برکناری ایشان را داریم. لذا خواهشمند است نظر به ایجاد حواشی و مشکلات ناشی از عدم توانایی مدیریت نامبرده و نارضایتی پیش‌کسوتان، ورزشکاران و قهرمانان این رشته، دستور فرمایید در اسرع وقت نسبت به عزل نامبرده، اقدامات لازم صورت پذیرد.»
این نامه خطاب به مازیار ناظمی، رئیس فدراسیون موتورسواری و اتومبیل‌رانی کشورمان، نوشته شده و در ادامه نیز رئیس فدراسیون نامه‌ای در تاریخ سوم مرداد به اداره ورزش و جوانان استان ارسال کرده که در آن آمده است: «عطف به نامه آن اداره‌کل در خصوص تشکیل مجمع فوق‌العاده بنا به درخواست تعدادی از اعضای مجمع هیئت موتورسواری و اتومبیل‌رانی استان تابعه جنابعالی به استناد ماده 6 آیین‌نامه هیئت‌های ورزشی موارد مصداقی درخواست اعضا مجمع را مستندا به این فدراسیون اعلام تا اقدام بعدی صورت پذیرد.»
در بازه زمانی کمتر از سه ماه آن‌هم در شرایط کرونایی نمی‌توان ارزیابی درستی از عملکرد شاه‌زمانی در هیئت موتورسواری و اتومبیل‌رانی داشت و به دلایلی که از آن بی‌خبریم، اعضای مجمع خواستار برگزاری مجمع فوق‌العاده شده‌اند و بر اساس شنیده‌ها از هفته بعد انتخابات، روند جمع‌آوری آرا برای برکناری رئیس آغاز شده است.پیش‌تر نیز اعضای مجامع انتخاباتی تعدادی از هیئت‌های ورزشی از جمله هیئت تنیس، خواستار تشکیل مجمع فوق‌العاده شده بودند که این خواسته محقق نشده بود؛ اما کمتر از دو ماه قبل و در خصوص هیئت ورزش کارگری استان اصفهان این اتفاق به وقوع پیوست و پس‌ازاینکه مخالفان نظرات خود را بیان کردند، رأی‌گیری انجام و قاسم ستاری از ریاست هیئت کنار گذاشته شد.
البته با توجه به ماهیت هیئت ورزش کارگران و ارتباط ماهیتی آن با ورزش کارگران و اداره کار، طبیعی بود که این تشکیلات تمایلی برای حضور افرادی خارج از سیستم خود برای اداره هیئت نداشته باشند، همچنان که پس از برکناری رئیس هیئت، یکی از مسئولان اداره کار به‌عنوان سرپرست معرفی شد.
بااین‌حال مورد هیئت موتورسواری و اتومبیل‌رانی متفاوت است و رئیس فعلی هیئت عضوی از جامعه این رشته‌هاست و افرادی که در مجمع به او رأی داده‌اند، به خوبی او را می‌شناخته‌اند و اگر ادعایی جز مسائل فنی را در پس‌گرفتن رأیشان اعلام می‌کنند، ایراد اصلی به آن‌ها وارد است که با وجود علم به این موضوع چرا به این فرد رأی داده‌اند و اگر به او رأی دادند، چرا خواهان پس گرفتن رأی‌هایشان شده‌اند، از جمله همان فردی که در مجمع به واسطه انتخاب شاه‌زمانی پای‌کوبی کرد و حالا نامش در ذیل نامه برکناری رئیس هیئت دیده می‌شود.اعضای مجمع انتخاباتی هیئت‌های ورزشی، به نمایندگی از جمع چند صد نفره در برخی رشته‌ها و چند هزار نفره در برخی رشته‌ها برای رأی‌دادن انتخاب می‌شوند و این‌گونه نیست که یک روز سلیقه‌شان را در رأی‌دادن به فردی ببینند و بعد از رأیی که داده‌اند، منصرف شوند و اعضای مجمع هیئت موتورسواری و اتومبیل‌رانی، بیش از آنکه درباره دلایلشان برای پس گرفتن رأی بگویند، باید جواب قانع‌کننده‌ای برای جامعه ورزش در قبال رأیی که به رئیس هیئت دادند، داشته باشند.
علاوه بر این، اداره ورزش و جوانان استان نیز باید در قبال تأیید کاندیداهای مجامع انتخاباتی، از جمله رئیس فعلی هیئت موتورسواری و اتومبیل‌رانی استان پاسخ‌گو باشد.
بهانه نگارش این مطلب، تغییرات احتمالی در هیئت موتورسواری و اتومبیل‌رانی و احیانا دفاع از عملکرد رئیس هیئت نیست، بلکه انتقاد از بدعت نامبارکی است که اگر در ورزش اصفهان ریشه بدواند، دیگر سنگ روی سنگ بند نمی‌شود و اعضای مجامع انتخاباتی هیئت‌های ورزشی، مدتی پس از شروع فعالیت هیئت، اگر به سهم موردنظر خود نرسند، تصمیم به برکناری رئیس مجمع می‌گیرند؛ ضمن اینکه رئیس هیئت نیز به جای برنامه‌ریزی برای توسعه و پیشرفت یک رشته ورزشی، در طول دوره مسئولیتش باید به اعضای مجمع باج بدهد که مبادا بخواهند او را برکنار کنند و نتیجه این روند ایجاد تزلزل و ناامنی و سقوط آزاد ورزش اصفهان خواهد بود. انتظار می‌رود مدیرکل ورزش و جوانان استان اصفهان که بدعت دست به یکی کردن اعضای مجمع برای کنارزدن رئیس هیئت در زمان او بنا نهاد شده، این موضوع را مدیریت کند و بیش از این اجازه ندهد ورزش استان به مضحکه‌ای تبدیل شود که یک روز عده‌ای به یک نفر برای ریاست هیئت رأی می‌دهند و چندی بعد خواهان پس گرفتن رأیشان می‌شوند و متولیان ورزش استان باید بر عملکردشان تجدیدنظر کنند؛ زیرا درخواست برگزاری دو مجمع فوق‌العاده در یک بازه کوتاه‌مدت، برای هیچ مدیری، اتفاق قابل‌دفاعی نیست.