مناظره انتخاباتی

صداوسیما شکست خورد!

محمود فرهادی، جامعه‌شناس و کارشناس رسانه، در گفت‌وگو با اصفهان‌زیبا می‌گوید این مدل مناظره‌ها شاید مشارکت را کاهش هم بدهد

بنا به روال و آیین دوره‌های قبل از انتخابات، مناظره‌های انتخاباتی هفت نامزد تصدی ریاست‌جمهوری در روزهای اخیر از رسانه ملی و به‌طور زنده، روی آنتن شبکه یک و چندین شبکه دیگر رفت؛ آیینی که فرصتی است برای طرح دیدگاه و برنامه‌های کاندیداهای انتخاباتی و برگزاری آن در همه این سال‌ها به‌صورت انحصاری در اختیار رسانه ملی بوده است.

غایب بزرگ مناظره اول

هفت نامزد تأیید صلاحیت‌شده برنامه مشخصی برای بورس ارائه نکردند

اولین مناظره هفت نامزد تأیید صلاحیت شده، بعدازظهر روز شنبه برگزار شد. مناظره‌ای که قرار بود صرفا درباره مباحث اقتصادی باشد؛ با این حال نامزدها فقط به کلی‌گویی و بیان مشکلات فعلی اقتصاد پرداختند و از اعلام برنامه مشخص سر باز زدند یا آن را به زمان دیگری موکول کردند. با این حال «بورس» غایب بزرگ مباحث اقتصادی نامزدها بود. در واقع بازار سرمایه در اولویت هیچ‌یک از نامزدها نبود و فقط یکی دو نفر، اشاره مختصری به واژه بورس داشتند.

جعفر قنادباشی، حسن هانی‌زاده و قاسم محبعلی در گفت‌وگو با «اصفهان زیبا» رویکرد نامزدها در حوزه بین‌الملل را تحلیل کردند
رضا اسماعیلی، جامعه‌شناس در گفت‌و‌گو با اصفهان‌زیبا: دست‌اندرکاران تدوین مناظرات انتخابات ریاست‌جمهوری 1400 کارنامه قابل قبولی از خود نشان ندادند
محبوبه بهمنی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در گفت‌وگو با اصفهان‌زیبا از مشارکت سیاسی زنان و جایگاه آن‌ها در انتخابات گفت

جای خالی سیاست خارجی در مناظره‌ها

جعفر قنادباشی، حسن هانی‌زاده و قاسم محبعلی در گفت‌وگو با «اصفهان زیبا» رویکرد نامزدها در حوزه بین‌الملل را تحلیل کردند

آخریــــــــن مناظـــــــره کاندیداهــــــای ریاست‌جمهــــــــوری 1400 با موضـــــــوع دغدغه‌های مردمی برگزار شد و نامزدها علاوه بر موضوعات اقتصادی و معیشتی که محوریت برنامه‌ها و به نوعی تبلیغات انتخاباتی آن‌ها به شمار می‌روند، کمی بیشتر از دو مناظره قبلی به بایدها و نبایدهــــــــای روابط دیپلماتیــــــــک و سیاست‌گذاری‌ها در این حوزه پرداختند. موضوعاتی همچون برجام، تحریم‌ها، موضوع لوایح «اف ای تی اف»، سیاست منطقه‌ای ایران و تعامل با شرق و غرب به‌طور اختصاری از سوی کاندیداها به آن‌ها اشاره شد. به گفته برخی تحلیلگران، درحاشیه‌ماندن این مسائل در انتخابات ریاست‌جمهوری تصویر نگران‌کننده‌ای را برای ایران در پی خواهد داشت.

جای خالی «جامعه» در مناظره جمهوریت!

رضا اسماعیلی، جامعه‌شناس در گفت‌و‌گو با اصفهان‌زیبا: دست‌اندرکاران تدوین مناظرات انتخابات ریاست‌جمهوری 1400 کارنامه قابل قبولی از خود نشان ندادند

ســـــــه پــــــــرده مناظـــــــــره نامزدهـــــــای ریاست‌جمهوری خرداد داغ 1400 نشان داد که معضلات و آسیب‌های جامعه ایران همچنان به پستو رانده می‌شوند. مردم، جز در مسائل اقتصادی که نقطه حساس جامعه بود، در نظر گرفته نشدند و این مسئله، ناظران را به فکر فروبرد که آیا نامزدهای ریاست جمهوری خرداد داغ 1400 از معضلات و آسیب‌های جامعه ایران بی‌خبرند یا اینکه به تعمد از پرداختن به این مباحث خودداری می‌کنند؟ اصفهان زیبا در گفت‌وگو با دکتر رضا اسماعیلی، جامعه‌شناس، به بررسی این مناظره‌ها پرداخته است.

مناظره یا مجادله؛ مسئله کدام است؟!

با شروع برگزاری مناظره‌های تلویزیونی میان کاندیداهای ریاست‌جمهوری دوره سیزدهم بحث‌های مختلفی در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها شکل گرفت و هرکدام از ناظران براساس زاویه نگرش خود محتوا و شکل مناظره‌ها را بررسی کرده‌اند. شماری از کاربران شبکه‌های اجتماعی مانند اشخاص و شرکت‌های تبلیغاتی پس از پاسخ کاندیدا به پرسش‌های مطرح‌شده از سوی مجری برنامه با نشر توییت و ارسال متن در گروه‌های مختلف به دنبال رساندن پیام کاندیدای مطبوع خویش به دیگران بودند. برخی نیز به انتقاد از کاندیدا همت گماردند و سقف مدیریت کلان کشور را با توجه به موضع‌گیری‌های کاندیدای ریاست‌جمهوری نسبت به دوره‌های سابق ترسیم کردند؛ همچنین عده‌ای کاندیدای حاضر در صحنه رقابت‌ها را ناتوان از ارائه برنامه و طرح‌های قابل اجرا دانستند و مهم‌تر آنکه ادبیات به کار گرفته شده از سوی آنان را برای اقناع شهروندان و تشویق آنان به مشارکت در انتخابات بسیار ضعیف ارزیابی کردند.

صفحه‌ها

اشتراک در RSS - مناظره انتخاباتی